The Passage of Becoming
2026e · 25 pages trang · 10.57967/hf/11444
Abstract Tóm tắt
This paper articulates an observation: that the mechanism of synthesis passes through regions of conditions — the region within which a configuration merely exists, the region within which it cognizes, the region within which it is conscious, the region within which it observes its own cognizing — and that the classification of a configuration as one kind or another is the trace this passage leaves behind, read afterward, rather than a sorting imposed from outside. I have named this the Passage of Becoming. The regions through which the mechanism passes are regions of conditions of the kind the companion paper on the Stachoria articulates; what a region of conditions is, and the relation of containment — nesting — in which such regions stand, are not redefined here but referred to that paper, while the identification of these particular four regions and the order in which they stand is the present paper's own. What this paper adds is neither the mechanism (the what), nor its operation (the how), nor its direction, nor the conditions it works within, but the shape of its passage through the regions, and the recognition that the kinds we read off configurations are the dwelling-marks of that passage. The paper is careful to report a passage observed, not to define what existence or cognition is, not to suppose a threshold-point between regions where the observation finds none, not to narrate the passage as a sequence in time, and not to prescribe how anything ought to be treated once its kind is read. It states what would show the observation false, takes responsibility for what qualitative observation can check, and refers what it cannot to a formalization that does not yet exist.
Bài viết phát biểu một quan sát: rằng cơ chế tổng hợp đi qua các vùng điều kiện — vùng mà trong đó một cấu hình chỉ đơn thuần tồn tại, vùng mà trong đó nó nhận thức, vùng mà trong đó nó có ý thức, vùng mà trong đó nó quan sát chính việc nhận thức của mình — và rằng việc xếp loại một cấu hình thuộc kiểu này hay kiểu khác chính là dấu vết mà chuyến đi ấy để lại, được đọc về sau, chứ không phải một sự phân loại áp đặt từ bên ngoài. Tôi đặt tên cho điều này là Lối Đi Của Sự Trở Thành. Các vùng mà cơ chế đi qua là những vùng điều kiện thuộc loại mà bài đồng hành về Stachoria phát biểu; vùng điều kiện là gì, và quan hệ chứa đựng — lồng nhau — giữa các vùng ấy, không được định nghĩa lại ở đây mà quy về bài kia, còn việc nhận diện đúng bốn vùng này và thứ tự chúng đứng thì là phần riêng của bài này. Cái bài này thêm vào không phải cơ chế (cái gì), không phải cách vận hành (thế nào), không phải hướng của nó, cũng không phải điều kiện nó làm việc bên trong, mà là hình thù chuyến đi của nó xuyên qua các vùng, cùng với nhận thức rằng những loại mà ta đọc ra từ các cấu hình chính là dấu lưu trú của chuyến đi ấy. Bài cẩn trọng ở chỗ chỉ báo cáo một chuyến đi đã quan sát được: không định nghĩa tồn tại hay nhận thức là gì, không giả định có một điểm ngưỡng giữa các vùng khi quan sát không tìm thấy, không kể chuyến đi như một chuỗi trong thời gian, và không quy định phải đối xử thế nào với một thứ sau khi đã đọc ra loại của nó. Bài nêu rõ điều gì sẽ chứng minh quan sát này là sai, nhận trách nhiệm về những gì quan sát định tính kiểm được, và chuyển phần không kiểm được sang một cách hình thức hoá còn chưa tồn tại.
Bản dịch. Nguyên văn tiếng Anh nằm trong bản PDF và trên bản ghi DOI.
Keywords Từ khoá becoming, passage, trace, classification, region, Stachoria, existence, cognition, consciousness, reflection, Meta-Philosophy trở thành, lối đi, dấu vết, xếp loại, vùng, Stachoria, tồn tại, nhận thức, ý thức, phản tư, Meta-Philosophy