Patterns and Cognition
2026d · 26 pages trang · 10.57967/hf/11444
Abstract Tóm tắt
This paper describes the structural geometry of cognition in a cognizing entity. It does not ask what cognition is or by what mechanism it operates — those questions are addressed in a companion paper. It asks, instead, what shape cognition takes once it is operating: what its limits are, how those limits are structured, and what consequences follow from the fact that the cognition of any one entity is always smaller than the reality within which the entity exists. The paper introduces the notions of resolution capacity, aperture, and pattern space as descriptions of the geometric features of any cognitive instrument, and argues that what is conventionally called chaos or randomness is in most cases not a property of the world but a description of the gap between a configuration's structure and the resolution of the instrument attempting to articulate it. The paper develops the consequence that no single cognitive instrument can complete itself, because some structural gaps in an aperture are not visible from within the aperture itself. It introduces the inter-subject dimension of cognition: there is no single cognition but many cognitions, one for each cognizing entity, and the comparison of these many cognitions is the procedure by which gaps invisible to a single entity become visible. The paper notes the relation between this account and the metaphor of map and territory, and clarifies why the metaphor must be used with care. Throughout, the paper makes no claim that the output of any cognition corresponds to reality as it is in itself; it claims only to describe the geometry within which cognition operates.
Bài viết mô tả hình học cấu trúc của nhận thức trong một thực thể nhận thức. Bài không hỏi nhận thức là gì hay nó vận hành bằng cơ chế nào — những câu hỏi đó được xử lý ở một bài đồng hành. Thay vào đó, bài hỏi: một khi đã vận hành thì nhận thức mang hình thù gì, giới hạn của nó ra sao, những giới hạn ấy được cấu trúc thế nào, và hệ quả nào rút ra từ sự kiện rằng nhận thức của bất kỳ thực thể nào cũng luôn nhỏ hơn thực tại mà thực thể ấy tồn tại bên trong. Bài giới thiệu các khái niệm năng lực phân giải, khẩu độ và không gian khuôn mẫu như những mô tả về đặc tính hình học của bất kỳ công cụ nhận thức nào, và lập luận rằng cái thường được gọi là hỗn loạn hay ngẫu nhiên, trong phần lớn trường hợp, không phải một thuộc tính của thế giới mà là một mô tả về khoảng cách giữa cấu trúc của một cấu hình và độ phân giải của công cụ đang cố phát biểu nó. Bài triển khai hệ quả rằng không một công cụ nhận thức đơn lẻ nào có thể tự hoàn tất chính mình, bởi một số khoảng trống cấu trúc trong một khẩu độ thì không nhìn thấy được từ bên trong chính khẩu độ ấy. Bài giới thiệu chiều liên chủ thể của nhận thức: không có một nhận thức duy nhất mà có nhiều nhận thức, mỗi thực thể nhận thức một cái, và việc đối chiếu nhiều nhận thức ấy chính là thủ tục làm cho những khoảng trống vô hình với một thực thể trở nên hữu hình. Bài ghi nhận quan hệ giữa cách trình bày này với ẩn dụ bản đồ và lãnh thổ, và làm rõ vì sao phải dùng ẩn dụ ấy một cách thận trọng. Xuyên suốt, bài không tuyên bố rằng đầu ra của bất kỳ nhận thức nào tương ứng với thực tại như nó tự thân; bài chỉ tuyên bố mô tả hình học mà nhận thức vận hành bên trong đó.
Bản dịch. Nguyên văn tiếng Anh nằm trong bản PDF và trên bản ghi DOI.
Keywords Từ khoá cognition, resolution, aperture, pattern space, chaos, articulation, inter-subject, map and territory, immanent objectivity, Meta-Philosophy nhận thức, độ phân giải, khẩu độ, không gian khuôn mẫu, hỗn loạn, phát biểu, liên chủ thể, bản đồ và lãnh thổ, tính khách quan nội tại, Meta-Philosophy